Project

General

Profile

Anomalie #1731

amélioration du squelette sitemaps Google News natif

Added by nfriedli Nicolas Friedli over 10 years ago. Updated over 10 years ago.

Status:
Fermé
Priority:
Normal
Assignee:
Category:
code généré
Target version:
Start date:
Due date:
% Done:

0%

Resolution:
wontfix
Navigateur:

Description

À la suite de 13781, il me semble intéressant de produire également un sitemap basique pour les Google News. Vu qu'avec SPIP, un seul fichier suffit, pourquoi s'en priver?

Si cela vous intéresse, je pense qu'il faut lui donner un nom moins typé que google.xml, ajouter une entrée dans le robots.txt et quelque chose dans le .htaccess.

Je ne sais pas en revanche s'il vaut mieux un fichier vide quand il n'y a pas de news? ou simplement dans entrée?

Des infos ici: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=74288&topic=10078

google.xml.html.xml View (1.03 KB) nfriedli Nicolas Friedli, 03/18/2009 06:47 PM

History

#1 Updated by Nicolas Krebs - over 10 years ago

  • Status changed from Nouveau to Fermé
  • Resolution set to wontfix

Voir #1731 .

L'intérêt d'un « sitemap basique » par rapport au squelette source:branches/spip-2.0/squelettes-dist/plan.html étant faible, et décision ayant été prise de maigrir le coœur de SPIP 2.1 (voir #766#comment:11 ), cette fonction ne sera pas intégrée à SPIP 2.1.

Voir http://www.spip-contrib.net/Sitemap-Google pour une solution existante.

#2 Updated by Nicolas Krebs - over 10 years ago

Replying to [comment:1 nicolas1]:

Voir #1731 .

Zut : #1733

#3 Updated by nfriedli Nicolas Friedli over 10 years ago

L'intérêt d'un « sitemap basique » par rapport au squelette source:branches/spip-2.0/squelettes-dist/plan.html étant faible, et décision ayant été prise de maigrir le coœur de SPIP 2.1 (voir #766#comment:11 ), cette fonction ne sera pas intégrée à SPIP 2.1.

Je sais que le coœur est au régime, mais m'explique mal l'ajout d'un sitemap.xml.html dans la dist bien après la décision d'entamer un régime. S'il y a un sitemap, mieux vaut qu'il soit complet ou supprimer l'existant.

Je conçois que le sitemap Google News et probablement superflu et n'a pas forcément à figurer dans la dist.

En revanche, les sitemap.xml et robots.txt en standard me semblent de vrais plus à coûts quasi nuls. Surtout que c'est dans la dist, et pas vraiment dans le coœur de la bête.

#4 Updated by Nicolas Krebs - over 10 years ago

  • Status changed from Fermé to Commentaire
  • Resolution deleted (wontfix)

Replying to [comment:3 nfriedli]:

Je sais que le coœur est au régime, mais m'explique mal l'ajout d'un sitemap.xml.html dans la dist bien après la décision d'entamer un régime. S'il y a un sitemap, mieux vaut qu'il soit complet ou supprimer l'existant.

Si vous aviez écrit « changeset:13781 » plutôt que « 13781 », ou si vous aviez attaché un diff plutôt qu'un fichier entier, ou si vous aviez lié source:branches/spip-2.0/squelettes-dist/sitemap.xml.html , j'aurais pu comprendre que vous parliez d'un squelette déjà présent dans la dist (contrairement aux ragots, je ne sais pas TOUT sur SPIP). Je réouvre donc le ticket, en vous suggérant de fournir un diff des améliorations que vous proposez.

Voir aussi http://www.sitemaps.org/fr/ et http://www.sitemaps.org/fr/protocol .

#5 Updated by nfriedli Nicolas Friedli over 10 years ago

  • Status changed from Commentaire to Fermé
  • Resolution set to wontfix

OK. On n'ajoute pas de fonctions, donc rien pour Google News.

#6 Updated by Fil _ over 10 years ago

« m'explique mal l'ajout d'un sitemap.xml.html dans la dist » : ça touchait au .htaccess donc il fallait un squelette basique correspondant, sur lequel les plugins pourront développer des choses plus riches.

Also available in: Atom PDF