Project

General

Profile

Anomalie #2555

Défaut graphique du survol sur barre typo

Added by tetue tetue almost 9 years ago. Updated almost 9 years ago.

Status:
Fermé
Priority:
Normal
Assignee:
-
Category:
css
Target version:
Start date:
02/28/2012
Due date:
% Done:

0%

Resolution:
fixed
Navigateur:

Description

Corriger le décalage du survol des boutons, qui n'est plus raccord.

Capture_d’écran_2012-03-05_à_10.38.10.png View (16.8 KB) tetue tetue, 03/05/2012 10:42 AM

History

#1 Updated by cedric - almost 9 years ago

je ne vois pas quel raccord ne va pas...
dans l'espace privé ? public ? où ça ? screenshot ?

#2 Updated by tetue tetue almost 9 years ago

J'avais bien ajusté le css pour la version SPIP3 de cette barre typo, mais le survol est dégradé, comme on le voit sur la capture ci-jointe : le fond jaune pâle ne couvre plus toute la surface du bouton de lien, d'ailleurs sa surface de clic est réduite d'autant (de qq pixels morts de chaque côté).

#3 Updated by cedric - almost 9 years ago

ah tu parles de l'espace autour du séparateur ?
Je crois que ça a changé par http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/51440
il faut juste vous mettre d'accord sur ce que vous voulez :)

#4 Updated by tetue tetue almost 9 years ago

- que tout le bouton soit cliquable, sur toute sa surface
- que l'effet de survol soit appliqué à tout le bouton, sur toute sa surface

Est-il nécessaire d'argumenter davantage ?

#5 Updated by cedric - almost 9 years ago

je comprends juste pas car c'est bien le cas : tout le bouton est clicable et le survol est sur toute sa surface.
l'espace de qq pixel morts dont tu parle n'est pas celui du bouton mais celui du séparateur comme indiqué ci-avant. La surface de clic du bouton n'a pas été réduite. c'est l'encombrement du séparateur qui a été augmenté par le commit indiqué, qui lui a ajouté 3px de par et d'autres.

Donc la question est de savoir si le séparateur doit être visible et insérer un espace non clicable entre les boutons ou non. Visiblement tu avais choisi que non et marcimat a réinséré cet espace.

#6 Updated by tetue tetue almost 9 years ago

Le « séparateur » est matérialisé par un filet vertical de 1 pixel. S'il fait plus, pourquoi n'est-il pas matérialisé par une bordure aussi épaisse que l'espace qu'il occupe réellement ?

#7 Updated by cedric - almost 9 years ago

Je n'ai aucun avis sur la question, je note juste que ce qu'on qualifie ici de défaut est juste le résultat de deux avis et commit contraires. C'est donc un défaut pour l'un, un avantage pour l'autre.
Je pense qu'il faut surtout que vous vous mettiez d'accord. La correction est ensuite triviale.

#8 Updated by tetue tetue almost 9 years ago

Je crois que je vais sobrement m'incliner face à tant de mauvaise foi. Faites ce que bon vous semble. Je renonce.

#9 Updated by b b almost 9 years ago

Après en avoir discuté avec marcimat, il semble que cela ne le dérange pas qu'on revienne en arrière sur cette modification. Il n'y a donc qu'à annuler celle-ci pour pouvoir résoudre ce "bug".

[ ] Romy le fait
[ ] Je le fais
[ ] on en discute encore ?

Cochez la case de la réponse de votre choix :)

#10 Updated by Fil _ almost 9 years ago

[x]

#12 Updated by marcimat 🌻 almost 9 years ago

  • Status changed from Nouveau to Fermé
  • Resolution set to fixed

Also available in: Atom PDF