Project

General

Profile

Evolution #4797

Remplacer les boucles POUR par des boucles DATA

Added by James Rezo 26 days ago. Updated 26 days ago.

Status:
Fermé
Priority:
Normal
Assignee:
Category:
-
Target version:
Start date:
05/24/2021
Due date:
% Done:

0%

Resolution:
fixed

History

#1 Updated by b b 26 days ago

4.1 ou 4.2 non ?

#2 Updated by marcimat 🌻 26 days ago

Si les PR sont faites \o/ … je pense pas que ça casse quoi que ce soit pour la 4.0, bien au contraire, ça serait plus homogène.

#3 Updated by James Rezo 26 days ago

  • Status changed from En cours to Fermé
  • Resolution set to fixed

#4 Updated by cedric - 26 days ago

Franche qui a décrété que la boucle POUR était dépréciée ?

Moi je n'utilise que ça parce que c'est 99% de mes usages de la boucle DATA et que la syntaxe est straightforward alors que la boucle DATA qui fait tout et le café, ben va t'en souvenir de la syntaxe...

#5 Updated by RastaPopoulos ♥ 26 days ago

Hu c'est très exactement ce qu'a dit Maieul 12 fois hier :)

#6 Updated by marcimat 🌻 26 days ago

En fait, le critère_POUR_tableau était déclaré déprécié (et donc en fait la boucle POUR l'était déjà).
Et ça semble pas trop déconnant. La syntaxe est la même entre POUR et DATA :

- (POUR){tableau #LISTE{a,b,c}}> #CLE — #VALEUR
- (DATA){source tableau, #LISTE{a,b,c}}> #CLE - #VALEUR

C'est dommage de ne pas simplifier pour ne conserver que la seconde structure.

#7 Updated by b b 26 days ago

marcimat 🌻 a écrit :

C'est dommage de ne pas simplifier pour ne conserver que la seconde structure.

+1

Also available in: Atom PDF